Новости

13.12.2018

Изменения в режиме работы суда

28 и 29 декабря 2018 года прием исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о принятии обеспечительных мер, а также дополнительных документов будет осуществляться с 09:00 до 12:30 часов.

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
флусова наталья александровна 21.08.2018
3 сентября по делу А40-113975/2018 мной было подан отзыв на исковое заявление. Отзыв был принят, что подтверждается уведомлением на эл.почту. Однако в картотеке дела не указано о принятии отзыва. Кто за это отвечает и почему нет указания о принятии

Уважаемая Наталья Александровна! Для получения информации о принятии и регистрации поданного Вами отзыва на исковое заявление по делу № А40-113975/2018 Вам надлежит обратиться в Арбитражный суд города Москвы, рассматривающий данное дело.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Галат Н.В.

Звягин Александр Сергеевич 21.08.2018
.Прошу: предоставить мне сведения о решении по моей апелляционной жалобе от 09.08.2018г. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06 .2018г. по делу № А27-9287 путем письменного сообщения на адрес моей электронной почты 24122011k@list.ru

Уважаемый Александр Сергеевич! Получить информацию о принятых судебных актах по делу № А27-9287/2018 Вы можете на сайте Арбитражного суда Кемеровской области в разделе «Картотека арбитражных дел». Поданная Вами апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2018 года поступила в суд 9 августа 2018 года и 10 августа 2018 направлена в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск для рассмотрения.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Галат Н.В.

Исламова Екатерина Евгеньевна 30.05.2018
Здравствуйте. К какому виду обращений относятся письменные дополнения Ответчика к отзыву на исковое заявление при подаче документов через систему "Мой арбитр"?

Уважаемая Екатерина Евгеньевна! При подаче документов через систему "Мой арбитр" дополнения к отзыву на исковое заявление относятся к типу : "иные и произвольные документы".

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Галат Н.В.

Эссен Лидия Львовна 25.05.2018
с 23 мая 2018г. при попытке приложить к отчету арбитражного управляющего( отправленного через систему "Мой арбитр") значительное число копий платежных поручений (более 20 штук) в одном многостраничном файле ответственный за прием документов сотрудник суда регулярно отклоняет подачу документов. Таким образом, возникает необходимость создавать и прикладывать к отчету более двадцати (а часто и более) одинаковых файлов - по одному на каждое платежное поручение! То же касается и прочих однотипных документов, например, почтовых квитанций, число которых может превышать несколько сотен! В 21 веке при таком подходе арбитражные управляющие вынужденно несут расходы на отправку пакетов документов почтой.

Уважаемая Лидия Львовна, на Ваш запрос сообщаю, что при подаче в Арбитражный суд Кемеровской области документов в электронном виде необходимо руководствоваться положениями Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №252 от 28 декабря 2016 года. Согласно абзацу 5 пункта 4.5 Порядка обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы подлежат отклонению в случае, если они не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Галат Н.В.

Колесников Александр Трифонович 14.03.2018
Не могу ввести код доступа к материалам дела в электронном виде - некуда. Что делать?

Уважаемый Александр Трифонович! С 15.02.2018г. в информационной системе «Картотека арбитражных дел» разработчиком программы произведено обновление алгоритма появления кнопки ввода кода доступа. Функция просмотра оригиналов судебных актов и материалов дела в делах, рассматриваемых по упрощенным правилам судопроизводства, доступна только для пользователей, авторизованных через ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) через портал сервиса «Госуслуги».

Ведущий специалист отдела информатизации и связи Матисова Е.В.

Олеся 22.02.2018
Некоммерческая организация «Коллегия адвоката «Триумфатор» г. Кемерово Кемеровской области № 498\42» в лице председателя коллегии адвоката Б.П. Халявина обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к газете «Адвокатский вестник» (ООО «Журналисты») с требованием о защите деловой репутации. В качестве обоснования своего требования адвокат Б.П. Халявин указал, что штатный сотрудник ответчика журналист Л.Б. Писатель, опубликовал в газете, выпускаемой ответчиком, сведения, не соответствующие действительности, и порочащие деловую репутацию истца. Вместе с исковым заявлением адвокатом было направлено в суд ходатайство о применении обеспечительных мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца. Определите состав лиц, участвующих в деле? Какова процессуальная роль в данном процессе адвоката Б.П. Халявина? Какими документами должны быть подтверждены его полномочия в рамках данного процесса? Определите в качестве какого субъекта в данных процессуальных правоотношениях может участвовать журналист Л.Б. Писатель? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование о применении обеспечительных мер?

Исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.

Руководитель секретариата председателя суда Храмцова Е.В.

Полозиненко Игорь Владимирович 19.02.2018
Прошу скинуть на почту реквизиты для оплаты штрафов за услуги арбитражного суда. Выставили в решении суда.

Уважаемый Игорь Владимирович! На Ваше обращение от 19.02.2018 сообщаем, что реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в разделе «Меню», подразделе «Калькуляция государственной пошлины».

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Галат Н.В.

ООО "СибСтройЭнерго" 21.12.2017
Прошу выдать справку о возврате государственной пошлины за рассмотрение иска к ООО "Новый мир", сумма иска 800 000 руб. 00 коп. в связи с отказом от иска. Госпошлина уплачена 29.03.2017 г. платежным поручением №14 в сумме 19 000,00 (Девятнадцать тысяч) рублей На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333.40. НК РФ прошу суд: Выдать справку на возврат госпошлины в размере19 000,00 руб. Указанную справку направить по адресу:634021, г.Томск,пр.Фрунзе,д.105,кв.31.Переваловой А.А.

Уважаемый представитель ООО «СибСтройЭнерго»! В случае отказа от подачи искового заявления, в соответствии с пунктом 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2016 года № 100, плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления, с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. Для направления заявления о возврате государственной пошлины с приложением оригинала платежного поручения. Вам необходимо воспользоваться услугами почтовой связи или подать заявление в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с указанием номера дела.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Васильева О.М.

Фердерер Екатерина 06.10.2017
Личный кабинет в системе "Мой арбитр" давно был зарегистрирован на имя Кравец Екатерину, сейчас моя Фамилия сменилась. Через личные настройки в личном кабинете я несколько раз меняла фамилию, однако система автоматически перекидывает меня на старую Фамилию, из-за чего у меня возникли сложности с подачей документов через систему мой арбитр. Помогите решить данную проблему. каким образом мне нужно поступить?

Екатерина, для устранения возникшей проблемы, Вам необходимо обратиться в службу технической поддержки информационного ресурса «Мой арбитр», по телефону: 8-800-700-02-01 (звонок по России бесплатный) или на электронную почту: sps@pravo.ru.

Ведущий специалист отдела информатизации и связи Матисова Е.В.

Вишнякова Елена Станиславовна 03.10.2017
Добрый день! Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 319 АПК РФ выдача исполнительных документов Арбитражными судами возможна в электронном виде. Существует ли возможность выдачи исполнительных документов в электронной виде Арбитражным судом Кемеровской области?

В ответ на Ваше обращение от 3 октября 2017 года сообщаем следующее. Абзацем 3 части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В настоящий период времени в Арбитражном суде Кемеровской области проводится комплекс мероприятий, включающий в себя приведение объектов автоматизации суда (их техническое оснащение) в соответствие с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Помощник председателя суда Горбунова Е.П.

старикова ия анатольевна 28.09.2017
Добрый день! На мою электронную почту пришло сообщение следующего содержания: НИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ НИЖЕ ИЗЛОЖЕННЫЙ ДОКУМЕНТ. Арбитражным судом Российской Федерации, было вынесено решение по делу 21045-6718279 от 15.07.2017. Учитывая то что Вы не явились на слушание по Вашему делу, Мы вынужденны наложить на Вас штраф в размере 6863.00 рублей. Подробнее с делом/штрафом Вы можете ознакомится по данный ссылке. Никаких повесток мне не приходило. Действительно ли что-то было на мое имя? заранее благодарю за ответ.

Уважаемая Ия Анатольевна! Арбитражный суд Кемеровской области не производит рассылок электронных писем подобного содержания и рекомендует проявлять бдительность при получении подобных сообщений. Данные сообщения являются вредоносными и содержат файлы (ссылки), которые могут представлять угрозу безопасности Вашего компьютера.

Ведущий специалист отдела информатизации и связи Матисова Е.В.

ООО "Армада" 26.09.2017
Добрый день! В производстве судьи Серафимовича Е.П. рассмотрено заявление ООО "Армада" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-15406/2016. 05.09.2017 г. судьей вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа. В ранее поданном заявлении ООО "Армада" также просило направить дубликат исполнительного листа по почтовому адресу - 426004, г. Ижевск, а/я 867. До настоящего времени дубликат исполнительного листа в наш адрес не поступал. Просьба сообщить - когда дубликат исполнительного листа по делу № А27-15406/2016 будет направлен в адрес ООО "Армада"?

В ответ на Ваше обращение от 26.09.2017 о направлении дубликата исполнительного листа сообщаем следующее. Дубликат исполнительного листа по делу № А27-15406/2016, выданный 12.09.2017г., был направлен 19.09.2017г. по адресу: 426004, а/я 867, г. Ижевск, Удмуртская Республика; почтовый идентификатор отправления – 65097112839816. Также, согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65097112839816 по состоянию на 27.09.2017г. письмо ожидает адресата в месте вручения.

Судья Серафимович Е.П.

СПАО "РЕСО-Гарантия" 07.09.2017
06.09.2017 года через систему "Мой арбитр", нами поданы доп. документы по делам А27-18368/2017 и А27-18367, как и положено они разделены на отдельные файлы, с соответствующим наименованием и номером листов. Ходатайство подписано Генеральным директором. Однако специалистом электронной канцелярии Кемеровского арбитражного суда поданные документы были отклонены по причине: непредставление документов, подтверждающих полномочия лица подписавшего заявление. Хотя дело принято к рассмотрению и полномочия Генерального директора представлены. Сегодня 07.09.2017 года через систему "Мой арбитр", нами подано ходатайство о восстановлении срока на подачу доп документов и приобщении их, ходатайство подписано Генеральным директором, к документам приложены полномочия Генерального директора. Однако специалистом электронной канцелярии Кемеровского арбитражного суда поданные документы были отклонены по причине: "К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд. Обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся." Что не соответствует действительности. Полагаем такие действия сотрудника электронной канцелярии являются восприпятствованием в доступе к правосудию.

Арбитражным судом Кемеровской области рассмотрено Ваше обращение по факту неправомерного отклонения документов по делам №№ А27-18368/2017 и А27-18367/2017, поступивших по системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». В ходе служебной проверки изучены документы, поступившие по системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», пояснения специалиста отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Ермоленко А.И. В результате проверки установлено следующее: 06 сентября 2017 года в 15:41 ив 15:52 посредством подачи документов в электронном виде от Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г. Москва по делам: № А27-18368/2017 и № А27- 18367/2017 поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Специалистом Ермоленко А.И. документы отклонены в связи с тем, что к обращениям в суд, подаваемому представителем, не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на предъявление документов в суд. 07 сентября 2017 года в 11:00 посредством подачи документов в электронном виде от Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г. Москва по делу № А27-18367/2017 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Документ отклонен по тем же основаниям, не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на предъявление документов в суд, а также в связи с невозможностью идентифицировать наименование файлов с прикрепленными документами (приложения 2 и 3), так как почтовый чек и уведомление о вручении заказного письма, расположены на тексте иного документа. При отклонении документов, поступивших в суд 06 сентября 2017 года по делам №№ А27-183 67/2017 и А27-183 68/2017, специалист Ермоленко А.И., руководствовалась подпунктами 5, 11 пункта 4.5 раздела 4 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252 (далее Порядок), содержащими основания для отклонения документов. Отправителем документов, по делам №№ А27-183 67/2017 и А27-18368/2017 в заполняемой форме, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указан Рыжих Денис, а направляемое ходатайство о приобщении документов к материалам дела подписано генеральным директором СПАО «РЕСО-Гарантия» Раковщиком Д.Г. В соответствие пунктом 3.1.3 разделом 3 Порядка, к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 62 АПК РФ). При отклонении документов по делу № А27-183 67/2017, поступивших в систему 07.09.2017г., специалист Ермоленко A.M., помимо пунктов, прямо указывающих на наличие доверенности, руководствуется и подпунктом 5, пункта 4.5 раздела 4 Порядка, указывающего на возможность идентификации наименования файлов документам, в них содержащихся. При проверке приложений в пунктах 2 и 3 ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, было установлено, что в приложении 2-должен быть чек почты об отправке определения, а в приложении 3-почтовое уведомление. Однако, при просмотре указанных файлов, идентифицировать документы не представляется возможным, так как, и чек, и уведомление, размещены на листах бумаги с неопределенным текстом, т.е. нарушен пункт 2.2.3 Порядка, в котором указано, что каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем. Таким образом, документы, поступившие в электронном виде по системе «Мой арбитр», 06, 07 сентября 2017 года по делам №№ А27-18367/2017 и А27-18368/2017, отклонены правомерно.

Председатель суда Суворов В.М.

ООО Строй Ресурс-НК 10.08.2017
Добрый день! 18.07.2017 я отправил жалобу на признание решения ФНС недействительным. Номер почтового идентификатора 65400713004765. 20 июля 2017 письмо получено адресатом. До настоящего времени я не могу найти в картотеке информацию о приеме заявления. Прошу разъяснить на какой стадии находиться прием заявления.

Уважаемые представители ООО «Строй Ресурс-НК»! По данным регистрации программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» Арбитражного суда Кемеровской, заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс-НК» о признании ненормативного правового акта УФНС России по г. Кемерово недействительным зарегистрировано 20 июля 2017 года. Заявление находится в производстве судьи Исаенко Елены Викторовны. Определением от 25 июля 2017 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 14 августа 2017 года. 15 августа 2017 года, заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19 сентября 2017 года на 14:00, кабинет 320.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Васильева О.М.

Управление Россрестра по Кемеровской области 09.08.2017
Добрый день! 12.07.2017 Управлением Росреестра по Кемеровской области в адрес АСКО были направлены материалы о привлечении арбитражного управляющего Влайко А.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Вес посылки составил 1 кг. 128 г. , почтовый идентификатор 65000012153623. Заявление о привлечении Влайко А.Ю. к административной ответственности от 12.07.2017 №11/09516. На сайте Почта России указано, что 14.07.2017 в 12:39 материалы получены адресатом. До настоящего времени дело к рассмотрению не назначено. Почтовые карточки о получении АСКО материала об административном правонарушении в адрес Управления не вернулись. Были ли получены материалы и когда будет назначено дело к рассмотрению? Спасибо.

Уважаемые представители Управления Росреестра по Кемеровской области! По данным регистрации программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» Арбитражного суда Кемеровской, за период с 12 июля по 08 августа 2017 года, заявлений от Управления Росреестра по Кемеровской области о привлечении Влайко А.В. к административной ответственности, не значится. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 6500012153623, сформированному официальным сайтом Почты России 09 августа 2017 года, бандероль весом 1 кг. 128 гр. получена 14 июля 2017 года, адресатом Влайко А.В, а не Арбитражным судом Кемеровской области.

Начальник отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Васильева О.М.

Печеницина Галина Ивановна 02.08.2017
ФУ седельников Е Ф заблокировал карту на которую приходят денежные средства из ф бютжета по потери кормильца Своими действами он нарушает очередность оплаты кредиторам Статья213.11 5.1

Галина Ивановна, в ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Кемеровской области 03 августа 2017 года вх. № АСТ/32-16 сообщаем, что в случае нарушения Ваших прав и законных интересов, либо при возникновении разногласий Вы вправе обжаловать действия финансового управляющего Седельникова Е.Ф. или обратиться с заявлением о разрешении разногласий в Арбитражный суд Кемеровской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А27-14466/2016.

судья Поль Е.В.

ООО "ИКЦ "Русьлифт" 25.07.2017
Добрый день. При оплате госпошлины за рассмотрение иска допустили ошибку в назначении платежа в сумме иска. Как у Арбитражном суде Кемеровской области действует практика уточнения платежа в платежных поручениях от юридических лиц и ИП.

Для уточнения платежа в платежных документах необходимо обратиться в банк, в котором был произведен платеж, с соответствующим заявлением.

Помощник председателя суда Горбунова Е.П.

ООО "Военформ" 24.07.2017
Здравствуйте!На какое число назначен суд по исковому заявлению от 11 июля 2017 от ООО "Военформ".Спасибо.

Информация по делам, находящимся в производстве Арбитражного суда Кемеровской области, исчерпывающе представлена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте Арбитражного суда Кемеровской области» (www.kemerovo.arbitr.ru). Поиск осуществляется как по номеру дела, так и по лицу, участвующему в деле.

Помощник председателя суда Горбунова Е.П.

Адвокат 01.06.2017
Здраствуйте, А утверждаемые Президимумом суда обзоры практики являются конфиденцальными и предназначены только для внутреннего пользования судей и участники процесса не должны знать их содержание? Если это так, то для чего публиковать новость на сайте, например, об утверждении обзора по договорам подряда? Другие арбитражные суды не делают из этого секрета. Также очень бы хотелось знать, кто готовил данный обзор и является главным специалистом из судей в спорах данной категории в Арбитражном суде Кемеровской области и какие знаковые дела попали в обзор?

Здравствуйте. В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с положением «О порядке изучения и обобщения судебной практики в Арбитражном суде Кемеровской области» обзоры и аналитические справки Арбитражного суда Кемеровской области размещаются на официальном сайте суда в разделе «Процесс» подразделе «Обзор судебной практики». Обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих из договора подряда, подготовленный судьей Переваловой О.И. и начальником отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Пронченко Ю.Э., был утвержден постановлением президиума суда от 26.05.2017 №21. Данный обзор будет размещен на официальном сайте суда после направления публикации, составленной на основании данного обзора, в средства массовой информации (пункт 3 постановления президиума суда от 26.05.2017 №21). С уважением,

Начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Пронченко Ю.Э.

Кайгородцева Елена Валентиновна 20.05.2017
Здравствуйте,мы являемся обманутыми дольщиками.Наша строительная фирма-банкрот.Мы подали заявления о включении в реестр пострадавших от недобросовестных застройщиков,согласно приказу №403(Минрегиона).Инспекция Строительного надзора безосновательно отказала нам.мы хотим обжаловать решение Инспекции,можем ли мы это сделать через Арбитражный суд

Уважаемая Елена Валентиновна! Исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.

Руководитель секретариата председателя суда Храмцова Е.В.