Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Насерхо 24.01.2013
Прошу Вас выслать на эл. адрес решение арбитражного суда по снижению кадастровой стоимости участка, находящего по адресу: г. Новокузнецк, ул. Переездная, 17/3, принятое в декабре 2012 года. Кадастровый номер: № 4200/001/11-53059.

Уважаемый посетитель сайта, в связи с Вашим обращением считаем необходимым сообщить следующее. На сайте Арбитражного суда Кемеровской области функционирует информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) с приложением инструкции по возможности осуществления самостоятельного поиска информации по делу, в том числе по номеру дела и названию участника дела.

Ольга 16.01.2013
Добрый день! Подскажите пожалуйства, дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, было вынесено решение, для того чтобы получить исполнительный лист необходимо взыскателю подавать заявление на выдачу исполнительного листа? И подлежит ли такое заявление оплате государственной пошлиной?

Ольга, добрый день. Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. С учетом этих положений исполнительный лист до вступления решения в законную силу судом выдается по заявлению взыскателя. После вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается в общем порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ. Заявление о выдаче исполнительного листа государственной пошлиной не оплачивается.

Ирина 12.01.2013
прошу сообщить есть ли исковое заявление от внешнего управляющего Путинцева М и КФК Мечта?

Уважаемая Ирина, в связи с Вашим обращением считаем необходимым сообщить следующее. На сайте Арбитражного суда Кемеровской области  функционирует поисковая система «Картотека арбитражных дел» с приложением инструкции по возможности осуществления самостоятельного поиска информации по делу, в том числе по номеру дела и названию участника дела.  

Ирина 12.01.2013
прошу сказать есть ли иск на КФК Мечта и Путинцевым М?

Уважаемая Ирина, в связи с Вашим обращением считаем необходимым сообщить следующее. На сайте Арбитражного суда Кемеровской области  функционирует поисковая система «Картотека арбитражных дел» с приложением инструкции по возможности осуществления самостоятельного поиска информации по делу, в том числе по номеру дела и названию участника дела.

Крашаков Вячеслав 25.12.2012
Выражаю свою благодарность Арбитражному суду Кемеровской области и седьмому судебному составу в частности за добросовстный труд и терпение.
виктор 18.12.2012
Арбитражный суд Кемеровской области , Кемерово, ул. Красная,8 Председателю: Суворову Виктору Михайловичу Заявление ( повторно ) Просим прекратить легальное прикрытие преступления (мошенничества -коррупции) Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-24225/2009, совершенное группой лиц по предварительному сговору : учредители Кузбасского потребительского кооператива (КПКГ) - «Гурьянин»; председатель КПКГ Истомин А.С. ; судьи : братья Любич А.Г. и Любич Д.Г.(создали третейский суд , для имплицитного (противозаконного) неисполнения договорных обязательств пайщиков КПК) ; СРО , конкурсные управляющие КПКГ – Антонов, Павленко (отсутствие финансовых отчетов в соответствие с законом « О банкротстве) ; созданного противозаконно Фонда финансовой взаимопомощи членов КПКГ, сформированного из денежных средств КПК «Гурьянин» ; отдельных членов различных комитетов кредиторов , сформированных противозаконно ( нет определений Арбитражного суда и финансовых отчетов расходов средств, которые они получали ) ; группой юристов Синицын А.В., Голомаздин , Арузманов А. и др. , ненадлежаще , «обеспечивающих» конкурсное производство КПКГ «Гурьянин» (отсутствуют планы их работы и финансовые отчеты средств , которые они получили В КПК ). НАШЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ( повторно) из- за , ненадлежащего расследования дело А27-24225/2009 переквалифицировать из гражданского, в уголовное и передать на расследование в ОБЭП и противодействию коррупции - КЕМЕРОВСКОЙ области , в соответствии со статьей 159, Мошенничество , в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ ; в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) ; Статья 159 4 , Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности , сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств ( в реестре дела , находиться 3.5 тыс. неисполненных договоров ) , в соответствии с УК РФ , № 207-ФЗ от 29.11.2012г., закон, предусматривает деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, определяет ответственность за разные виды мошенничества , начал действовать с 10 декабря 2012 года.

В ответ на обращение, размещенное на сайте Арбитражного суда Кемеровской области, относительно переквалификации гражданского дела о банкротстве – МФПС «Гурьянин», в уголовное дело сообщаем следующее:   Дело о банкротстве в отношении МФПС «Гурьянин», город Гурьевск (дело № А27-24225/2009) рассматривается арбитражным судом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющимся частью гражданского законодательства. Рассмотрение дела о банкротстве не препятствует возбуждению компетентными органами уголовного дела по инициативе заинтересованных лиц.   Арбитражный суд не наделен полномочиями на возбуждение и ведение уголовных дел.  

Мария 07.12.2012
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли обратиться в арбитражный суд с заявлением о разъяснением определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке ст.179 АПК, поскольку в данном определении есть неясности. которые необходимо разъяснить?

Уважаемая Мария, исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области суд не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.  

олеся 29.11.2012
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я подаю иск к ответчику, являющемуся ФГБУ г.Москва, но предъявлять буду по месту нахождения филиала в г.Кемерово. Надо ли мне писать "Ответчик ФГБУ в лице филиала.... по Кемеровской области" или просто "Ответчик ФГБУ", а также в просительной части писать "в лице филиала" или просто "обязать ФГБУ". Заранее спасибо за ответ.

Уважаемая Олеся, исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области суд не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.          

Бэлла Исламова 28.11.2012
Здравствуйте! В настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело по банкротству ООО "Запчасть-Торг" № А40-20597/12-44-58 Б. 18 сентября в дело поступило требование ООО "Монолит", основанное на решении третейского суда о взыскании денежных средств в размере свыше 27 миллионов рублей по договорам поставки и поручительства. Просим Вас подтвердить наличие на подведомственной Вам территории третейского суда - Постоянно действующий региональный третейский суд (РФ, 650023, г. Кемерово, пр. Октябрьский 61-197), а также каким образом можно получить регламент третейского суда и перечень судей данного суда. Заранее спасибо.

Уважаемая Бэлла, в соответствии со статьей статьей 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» ООО «Приоритет» в декабре 2010 года уведомило Арбитражный суд Кемеровской области об образовании постоянно действующего Регионального третейского суда. Информация о наименовании третейского суда, а также адреса местонахождения и для отправления почтовой корреспонденции внесены в Список постоянно действующих третейских судов, размещенный на сайте Арбитражного суда Кемеровской области в разделе «Полезные ссылки» подраздел «Третейские суды».             Регламент третейского суда и перечень судей Вы можете запросить, обратившись в вышеназванный третейский суд либо ООО «Приоритет».  

Поисково-спасательный отряд МЧС России по Калининградской област 28.11.2012
Большая просьба сообщить номер дела из обзора судебной практики рассмотрения споров с участием ФСС РФ от 14.11.2011г. за период 2010-9 месяцев 2011г.(пункт 12 - о суммах среднего заработка работников-доноров). Заранее спасибо за ваш ответ

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в Аналитической справке по обобщению судебной практики рассмотрения споров с участием органов Фонда Социального страхования Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, отсутствует пункт 12, касающийся начисления страховых взносов на суммы среднего заработка, выплаченные работникам-донорам за дни сдачи крови. Данный пункт, в котором приведен пример из судебной практики по делу №А27-15167/2010, был исключен в связи с несоответствием изложенного в нем тезиса правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 №4922/2011).  

22.06.2011
Здравствуйте! В результате кражи,которая произошла полгода назад,я лишилась возможности ведения своей предпринимательской деятельности. Сложившаяся ситуация повлекла за собой мою неплатежеспособность: ипотечный кредит,налоговые обязательства и кредиторская задолженность в размере 16тыс.руб. Я вдова, воспитываю одна 13-летнюю дочь и на сегодняшний день мои доходы на грани прожиточного минимума. Есть ли у меня возможность и каким образом я могу воспользоваться силой закона о банкротстве физлиц и ИП? Заранее благодарна!

Уважаемая Лидия, исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области суд не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.

11.05.2011
Добрый день, ситуация - я, ИП, заключил договор аренды с ООО, торговое место, срок аренды 11 месяцев. Я уплатил обеспечительный платеж, плюс арендная плата помесячно. Сейчас уведомил Арендодателя о досрочном расторжении договора 26.02.2011 и возврате мне (арендатору) обеспечительного платежа в срок согласно договору аренды, договора платеж возвращается арендатору в течении 1 5 дней после расторжения. В ходе переговоров с арендодателем мы пришли к соглашению,что после акта сверки 22.04.2011 в течении недели они произведут расчет до 30.04.2011.Письменных ответов мне не было вообще. В результате до сегодняшней даты 11.05.2011 я немогу забрать свои денежные средства,и из-за этого у меня на данный момент идет простой 3 месяца т.к. нет денег чтобы найти и оплатить за следующую аренду. Естественно арендодатель отказался, сославшись, что просто не вернут мне деньги в срок и все. Я хочу восстановить свои права в арбитраже и растогнуть договор с возвратом обеспечения, неустойки и судебных издержек. Подскажите как быть, чтобы максимально привлеч арендодателя????

Уважаемый Дмитрий, исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области суд не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.

Виктория 21.03.2011
Здраствуйте, я собираюсь подать исковое заявление по одному гражданскому делу, вот меня интересует вопрос:взимается ли за это какая то плата и существует ли какой либо "прейскурант цен", включая госпошлины. Зарание спасибо за ваш ответ.

Уважаемая Виктория! При подаче искового заявления в случаях предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина, иные выплаты при обращении в арбитражный суд не производятся. Информация по уплате государственной пошлины размещена на официальном сайте суда: www.kemerovo.arbitr.ru.

Унегов М.В. 17.03.2011
В отдельном разделе - информация для вкладчиков кооперативов, по поводу дела А27-24225/09 (Гурьянин), до сих пор не размещены сведения об исключении отдельных кредиторов из реестра (Лебедев уже вынес более 10 определений). Почему не размещаете на сайте? Пожалуйста, разместите эту информацию (особено важно указать конкретные суммы) - люди должны знать. А ещё прошу разместить объявление: По делу о банкротстве кооператива «Гурьянин», № А27-24225/09. Подана апелляционная жалоба на назначение управляющим Павленко Е.А. Заинтересованные могут ознакомиться с документами в Арбитр. суде: Кемерово, ул. Красная 8, или у управляющего: Кемерово, ул. Рудничная 5-5. Жалоба будет рассмотрена 7-ым арбитр. апелляционным судом: Томск, ул. Набережная р. Ушайки 24. Дату заседания назначит суд.

Уважаемый Максим Викторович, по решению руководства Арбитражного суда Кемеровской области относительно дела о банкротстве МФПС «Гурьянин» на сайте размещается информация исключительно о судебных заседаниях и вынесенных судебных акта по существу. После решения судом вопроса о принятии или возвращении заявления конкурсного управляющего Павленко Е.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника МФПС «Гурьянин» от 21-23 января 2011 года соответствующий судебный акт будет размещен на сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

Белехов Сергей Владимирович 09.02.2011
Доброго дня!!! Хочу выразить удовлетворение и признательность профессиональному, объективному рассмотрению дел в Арбитражном суде Кемеровской области, и конкретно профессиональному, грамотному, ответственному подходу в рассмотрении дел судьей Аникиной Н.А.

Уважаемый Сергей Владимирович, признательны Вам за высокую оценку деятельности судьи Аникиной Н.А. и Арбитражного суда Кемеровской области.

Илья 21.01.2011
Подскажите пожалуйста, каким образом можно на сайте Арбитражного суда кемеровской области ознакомится с материалами дела, возбужденного в 2006г.? (номенклатурный номер дела оканчивается на /2006-6)

Уважаемый Илья, на сайте Арбитражного суда Кемеровской области с информацией по делу за 2006 год ознакомиться невозможно по причине формирования Банка решений арбитражных судов с сентября 2007 года. Вы можете ознакомиться с делом в соответствии с утвержденным в суде Положением о порядке ознакомления с материалами судебных дел в Арбитражном суде Кемеровской области, размещенном на сайте суда в подразделе «Порядок ознакомления с материалами дела» раздела «Арбитражный процесс».

Максим 13.01.2011
Спасибо за организацию отдельных страниц на сайте суда для кредиторов потребительских кооперативов! Однако, информация о МФПС "Гурьянин" размещена плохо. Прошу уточнить, дополнить, привести в порядок сведения о судебных заседаниях - как прошедших, так и готовящихся. Имеются кредиторы в других регионах России, для них ваш сайт важный источник информации. Кроме того, раз вы разместили ссылку на сайт управляющего Антонова ("гурьянин-инфо"), хотелось бы, чтобы был контроль с вашей стороны. Потому-что этот сайт на самом деле не является важным источником информации для кредиторов, а лишь средство пропаганды Антонова Д.И.

Уважаемый Максим, спасибо за проявление интереса к работе нашего сайта. Одновременно обращаем Ваше внимание, что информация о судебных заседаниях по делу о банкротстве МФПС «Гурьянин» размещена в полном объеме. Относительно сайта арбитражного управляющего Антонова, считаем необходимым сообщить следующее. Арбитражный суд Кемеровской области не несет ответственность за наполнение сайта арбитражного управляющего, ссылка на данный сайт была сделана только с целью обеспечить более полное информирование кредиторов МФПС «Гурьянин» о ходе процедуры банкротства.

Дмитрий 26.11.2010
У меня проблема,заказал у фирмы ООО Троя пластиковое окно на 12.11.2010 с 10-12часов дня,приехали в 16.00 установили окно к 8 часам вечера,сделали с отвратительным качеством и не в полном объеме(не поставили москитную сетку) и поцарапали новый холодильник,обращались к диспетчеру по этим вопросам:она нам сказала что фирма не хочет лишних проблем насчет холодильника,ищите мастера кто ставил окно и с ним решайте вопрос!Я много раз звонил,просил о разговоре с директором,но его постоянно нет на рабочем месте,приезжал по юридическому адресу фирмы и его нигде нет.По работе установки окна сказали доделают,как будет время,не дают координаты директора и учредителя,за окно Я рассчитался сразу на 100%.я хочу решить вопрос по закону,а не по беспределу!!!(Холодильник зеркальный фото не получиться,мне нужны доказательства)как сделать,я же холодильник не повезу в центр по защите прав потребителей!!!

Уважаемый Дмитрий, исходя из положений статей 34, 36 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Кемеровской области суд не вправе консультировать граждан и организации по юридическим вопросам. Обязанность оказывать юридическую помощь (в том числе, консультирование) возложена на адвокатские образования, к которым в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», относятся: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Поэтому Вы вправе обратиться за юридической консультацией по Вашему усмотрению в любое из вышеперечисленных учреждений.

Наталья 26.08.2010
Добрый день! Какой позиции придерживается Арбитражный суд Кемеровской области по вопросу исчисления сроков подачи заявления в порядке предусмотренном ч.2 ст. 208 АПК РФ. Поскольку срок подачи указанного заявления установлен соответствующей нормой АПК РФ, должен ло он исчисляться в соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков, установленными ст. 113 АПК РФ, в частности включаются ли в срок, указанный в ч. 2 ст. 208 АПК Российской Федерации, нерабочие дни?

Уважаемая Наталья, Арбитражный суд Кемеровской области не консультирует по вопросам применения действующего законодательства. Вопросы исчисления процессуальных сроков регламентируются Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Мария Харчикова 24.08.2010
Здравствуйте, я уже обращалась к Вам 12.05.2010. Я работала в ООО "Талдинская горнодобывающая компания" г.Прокопьевск, в которое признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев(Дело № А27-19320/20090 от 9 марта 2010г.). Я, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, мать-одиночка, уволена в связи с ликвидацией 06.05.2010г. На дату увольнения не только не было выплачено выходное пособие, но и не предоставлен расчет, определяющий его размер, для своевременного включения в реестр кредиторов. На сегодняшний день, ценой многочисленных обращений в административные и надзорные органы, в частности, заявления в Гострудинспекцию с обоснованным мною размером выходного пособия, со мной произведен расчет по выходным пособиям за два месяца, следующих за увольнением. Согласно ст.178 ТК РФ, средний месячный заработок(исчисленный исходя из последних 12 месяцев работы) сохраняется за уволенным в связи с ликвидацией организации работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Соответствующая справка, выданная службой занятости, предоставлена мною должнику по истечении 3-х месяцев, согласно трудовому законодательству, однако расчет произведен не полном объеме – вместо причитающейся мне за третий месяц суммы 13781 рубль 11.08.2010г. выплачено 6486 рублей. Какого-либо расчета, являющегося обязанностью должника, обосновывающего эту сумму, мне так и не предоставлено. Таким образом, невыплаченная мне сумма в счет выходного пособия за третий месяц с даты увольнения составляет 7295 рублей. Соответствующая претензия отправлена конкурсному управляющему по указанному Вами адресу 12.08.2010 г. заказным письмом с уведомлением. По предоставленной Вами информации в ответе от 12.05.2010, представителем работников должника избрана Колыванова Юлия Евгеньевна. Однако я, одна из ТРЕХ(источник-письмо Департамента угольной промышленности и энергетики от 15.02.2010) работников предприятия, включая генерального директора, не только никаких документов на ее избрание не подписывала, но и не была оповещена об этом. Протокола общего собрания работников должника конкурсным управляющим мне не представлено. Сама Колыванова Ю.Е. при неоднократном устном обращении к ней факт ее избрания представителем работников должника отрицала. Однако, до установления факта подлога документов, 12.08.2010 я обратилась к Колывановой Ю.Е. по указанному Вами адресу заказным письмом с уведомлением, с требованием подачи жалобы на действия конкурсного управляющего в Арбитражный Суд Кемеровской области о защите моих законных интересов. До настоящего времени, 24.08.2010 эти обращения результатов не дали. Таким образом, при отсутствии прочих работников должника, прошу считать меня их представителем с последующим представлением протокола (согласно Вашему разъяснению «Если Колыванова Ю.Е. по каким-либо причинам не может представлять интересы работников в суде, работники вправе избрать другого представителя.»). Исходя из этого, учитывая намеченное на 08.09.2010 заседание Арбитражного Суда об окончании конкурсного производства, ликвидации должника, считаю правомерным обратиться к Вам с жалобой, требующей срочного рассмотрения, на неправомерные действия конкурсного управляющего Самохина А.К., ущемляющие мои права и законные интересы. Прошу Арбитражный Суд учесть отдельно в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Талдинская горнодобывающая компания» сумму невыплаченного выходного пособия в размере 7295 рублей и признать подлежащей удовлетворению в первую очередь в пользу Харчиковой Марии Олеговны по вышеизложенным основаниям. Требование ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мною выполнены, обращения к конкурсному управляющему и представителю работников должника подтверждаются оригиналами документов. Обращение в суд общей юрисдикции, как разъяснил мне в том числе и Самохин А.К., не даст результата, ввиду состоявшегося к моменту судебного заседания решения о ликвидации должника.

Уважаемая Мария, с учётом изложенных Вами обстоятельств, арбитражный суд считает необходимым разъяснить следующее. Вы вправе обратиться в деле о банкротстве ООО «Талдинская горнодобывающая компания» с жалобой на действия конкурсного управляющего. Жалоба должна быть подана в письменном виде за Вашей подписью, с приложением документов, подтверждающих указанные обстоятельства, и соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125-126 АПК РФ. Жалобы, подаваемые в дело о банкротстве, государственной пошлиной не оплачиваются.