"Суд признал незаконным включение в кредитные договоры условий, нарушающих права потребителей"

 

В 2010 - 2011 г.г. Арбитражным судом Кемеровской области рассмотрен ряд дел в отношении различных банков, находящихся на территории Кемеровской области, о незаконном включении в договоры о потребительском кредите условий, не соответствующих действующему законодательству.

Так, Сберегательный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Роспотребнадзора по Кемеровской области о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 14.8. КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд, проверив обстоятельства совершения правонарушения, признал постановление Управления Роспотребнадзора законным и обоснованным.

Материалами дела подтверждено, что отделением Сбербанка при заключении кредитных договоров с гражданами включались условия, ущемляющие их права как потребителей.

Так, суд посчитал, что включение в кредитный договор комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на гражданина расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, и ущемляет его права как потребителя, что является нарушением пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовым актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Следовательно, включение Банком в условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения Банка ущемляет установленные законом права потребителя.