"Проценты без заявления"

Проценты без заявления
 
            В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, является то, что при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит положение, в соответствии с которым в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.
            Оставив спор о праве на существование прецедентного права теоретикам, практикующие юристы, участвующие в рассмотрении дел арбитражными судами, давно в обоснование своей правовой позиции ссылаются на сложившуюся судебную практику по той или иной категории споров, выраженную в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, имеющих ту или иную юридическую силу.
            Арбитражные суды, разрешая споры, безусловно, учитывают доводы сторон, основанные на судебных актах вышестоящих судебных инстанций, исходя из принципа универсальности содержащихся в них выводов о применении тех или иных норм права.
            В связи с изложенным хотелось бы привлечь внимание лиц, участвующих в налоговых спорах к опубликованному в мае Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 №14223/10 по делу о начислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость в отсутствие заявления налогоплательщика о возврате налога.
            Налогоплательщики по указанной категории споров ссылались на следующее.
            Порядок возмещения налога на добавленную стоимость регламентирован статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 10 которой при нарушении сроков возврата сумм налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации..
            В случае вынесения решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику с того момента, когда она должна была быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, в том числе и в случае отсутствия заявления налогоплательщика о возврате налога.
            Ранее Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разделял позицию налоговых органов и судов, в соответствии с которой, при подаче налогоплательщиком заявления о возврате налога после истечения сроков, предусмотренных для проведения камеральной проверки и принятия решения о возмещении, проценты должны начисляться с учетом даты подачи налогоплательщиком названного заявления. (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 №ВАС-15505/10)
            В Постановлении от 17.03.2011г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что из норм, определяющих основание и момент для принятия решения о возврате, порядок начисления процентов и период просрочки исполнения обязательства по возврату, следует, что статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2007) не ставит осуществление возврата налога в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате.
            Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также разъяснил, что указание в пункте 6 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации на заявление налогоплательщика не свидетельствует об обратном выводе. Данное заявление подается налогоплательщиком при наличии у него необходимости возврата сумм налога на конкретный банковский счет, поскольку при отсутствии такого заявления налоговый орган, приняв решение о возврате налога на добавленную стоимость, вправе осуществить возврат на любой известный ему расчетный счет.
 
Источник: Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Опубликовано: 15.06.2011 13:55 Обновлено: 02.05.2023 20:52