Пресс-релиз по делу №А27-9934/2012

      Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2012г. с ООО «Шахта Южная» в пользу ООО «Авангард» взыскано 3 707 896,36 руб. долга за работы, выполненные ООО «Монотранс Комплекс Технолоджи-Кузбасс» (исполнителем) и принятые ответчиком по трем актам в сентябре-октябре 2008г., право на взыскание которого (долга) уступлено исполнителем в 2009г. по договору цессии в пользу ООО «Кузбасская строительная компания» (ООО «КСК»), а последним - в пользу истца по договору цессии в 2011 году.

      Суд установил, что договор цессии, предусматривающий уступку цедентом (ООО «Монотранс Комплекс Технолоджи-Кузбасс») в пользу цессионария (ООО «КСК») требований к ООО «Шахта Южная» на сумму 3 707 896,36 руб., действовал в редакции дополнительного соглашения, содержащего ссылку на три конкретных акта и позволяющего определить уступаемые требования, в связи с чем, посчитал трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, прерванным составлением акта сверки взаиморасчетов между ООО «КСК» и ответчиком в декабре 2009 г., в котором отражена задолженность ответчика перед истцом в указанной сумме.

      Постановлением Седьмого арбитражного суда от 09.11.2012г. решение суда отменено, в иске отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Апелляционный суд не признал акт сверки действием ответчика, прерывающим течение срока исковой давности, поскольку, подписывая этот акт, ответчик подтверждал наличие своей задолженности по оплате работ в сумме 3 707 896,36 руб. по другим трем актам, датированным ноябрем 2008 г., с ООО «Монотранс Комплекс Технолоджи-Кузбасс», которое уведомило ответчика об уступке в пользу ООО «КСК» требований именно по этим актам и приложило к сопроводительному письму в адрес ответчика только сам договор цессии без дополнительного соглашения.