Кемеровский транспортный прокурор встал на защиту интересов предпринимателя по обжалованию постановления о привлечении к административной ответственности
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Кемеровской транспортной прокуратуры в лице транспортного прокурора об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания (далее - прокурор) (дело № А27-19984/2026).
Согласно заявлению, постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Кемеровский транспортный прокурор считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в части назначенного административного штрафа по следующим основаниям. Прокуратурой установлено, что основанием для составления протокола
об административном правонарушении и вынесения постановления
о назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю по указанной статье послужил выявленный административным органом факт отгрузки товаров стоимостью 1441 рубль с территории Российской Федерации в республику Казахстан в нарушение требований, установленных пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» в отсутствие разрешительной документации.
В ходе анализа дела об административном правонарушении установлено, что индивидуальный предприниматель ранее к административной ответственности по статье 16.3 КРФ об АП не привлекался, таким образом, данное правонарушение совершено впервые. Кроме того, отсутствует причинённый вред, а также угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует и имущественный ущерб. Таким образом, прокурор пришёл к выводу, что у административного органа имелись все основания для назначения наказания в виде предупреждения, однако вопреки нормам закона индивидуальному предпринимателя назначен штраф.
Согласно положениям статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела направлены в Арбитражный суд Кемеровской области.
Суд признал заявление поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление принято к производству Арбитражного суда Кемеровской области и будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.
С информацией о движении дела можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Опубликовано: 05.08.2026 10:32 Обновлено: 05.08.2026 10:32