Недобросовестность при заключении кредитных договоров препятствует использованию гражданином права на освобождение от долгов через процедуру банкротства

 Суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-13117/2025  о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и неприменении к нему положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором.

Арбитражным судом установлено, что должником в течение трех дней заключены кредитные договоры в пяти банках, при этом на момент получения кредита должником предоставлена недостоверная информация об уровне своего дохода. Тем самым должник искусственно создал ситуацию, при которой в результате дробления заявок и обращения в разные банки в короткий период времени, он смог получить денежные средства в размере, превышающем его совокупный доход.

Суд пришёл к выводу, что подписание должником в один-три дня кредитных договоров с разными банками свидетельствует о том, что он понимал невозможность одобрения последующего кредита в другой кредитной организации в связи с отсутствием соответствующего уровня доходов для его обслуживания и с учётом уже принятой на себя долговой нагрузки. При этом наличие у кредитора возможности провести проверку предоставляемой заёмщиком информации не освобождает должника от необходимости добросовестного сотрудничества в соответствии с правилами пункта 3 статьи 307, подпункта 1 пункта 2 статьи 434.1 ГК РФ.

Нарушение этой обязанности препятствует использованию гражданином права на освобождение от долгов через процедуру банкротства, которое было бы доступно ему в отсутствие нарушения. Правопорядок не должен содействовать освобождению от долгов лиц, ведущих переговоры вопреки честной деловой практике.

С информацией о движении дела можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 02.09.2026 08:25 Обновлено: 02.09.2026 09:35