Верховный Суд Российской Федерации не нашёл оснований для отмены судебных актов по делу о банкротстве, принятых по жалобе должника на бездействие финансового управляющего

В производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Воробьёвой Т.В. (дело № А27-2662/2022).

Решением суда от 03.05.2023 должник Воробьёва Т.В. (далее – должник) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества.

В рамках дела о банкротстве должник обратилась в суд с жалобой, указав на  бездействие финансового управляющего (далее – управляющий), повлекшее длительную невозможность получения должником суммы алиментов, поступившей на её счёт в банке.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2025 в удовлетворении жалобы отказано.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств соответствия поведения управляющего требованиям разумности и добросовестности.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции, оснований для изменения или отмены судебного акта  не установили.

Воробьёва Т.В. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, просила отменить вышеназванное определение суда первой инстанции и судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильную оценку действия управляющего.

02.09.2026 Верховный Суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, установив, что обжалуемые действия управляющего суды оценили как не нарушающие закона и прав должника, жалоба которого отклонена в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С информацией о движении дела можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 04.09.2026 09:14 Обновлено: 04.09.2026 09:23