Арбитражный суд Кемеровской области признал законным решение Кемеровского УФАС о назначении административного штрафа для газораспределительной компании

Решением Арбитражного суда Кемеровской области отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Сибирь» (далее по тексту – общество, газораспределительная компания, ООО «Газпром Газораспределение Сибирь») о признании незаконным и отмене постановления и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Кемеровское УФАС, УФАС) (дело № А27-7167/2026).

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Газораспределение Сибирь» затягивало сроки подключения объекта капстроительства физического лица по договору, требуя от него провести дополнительные мероприятия. Газораспределительная компания требовала от гражданина самостоятельно установить системы автоматического контроля загазованности, убрать металлический гибкий шланг перед газорегуляторным шкафом, а также увеличить глубину прокладки подземного газопровода.

Полагая, что действия компании направлены не на создание безопасной сети газопотребления согласно условиям договора, а на затягивание сроков, гражданин направил обращение в УФАС, согласно которого просил признать его потерпевшим и привлечь компанию к административной ответственности за нарушение сроков подключения, а также пункта 80 Правил подключения (навязывание услуг и обязательств).

Кемеровское УФАС рассмотрело обращение и в действиях ООО «Газпром Газораспределение Сибирь» выявило признаки нарушения Правил подключения, возбудило дело об административном правонарушении. По мнению УФАС, специализированная организация неправомерно навязывала гражданину проведение дополнительных мероприятий. Поскольку предъявляемые обязательства не предусмотрены действующими правилами технического присоединения, это значит, что компания была не вправе требовать от гражданина их исполнения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей, а также представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, компания обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, а также

исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признал законным и обоснованным решение УФАС, посчитав требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу.

С текстом решения по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 18.09.2026 09:50 Обновлено: 18.09.2026 09:50