ВС РФ напомнил, что соглашение о возмещении убытков не должно противоречить существу законодательного регулирования обязательства по возмещению убытков (пункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).
ООО «ВАНДЙОРД» (ранее — «Грундфос») и ООО «ИСТРАТЕХ» (ранее — «Грундфос Истра») входили в одну группу компаний «Grundfos». Между ними был заключён договор поставки насосного оборудования. После ухода иностранного холдинга «Грундфос» с российского рынка поставки прекратились, и стороны подписали соглашение от 05.03.2024, по которому «ИСТРАТЕХ» обязался выплатить «ВАНДЙОРД» компенсацию убытков в размере 113 230 054 руб. не позднее 30.06.2024.
Поскольку выплата не была произведена, «ВАНДЙОРД» обратился в суд с иском о взыскании этой суммы и процентов по ст. 395 ГК РФ (17 076 022,80 руб.). Суды трёх инстанций иск удовлетворили полностью.
«ИСТРАТЕХ» обратился в Верховный Суд РФ, который отменил все состоявшиеся акты и полностью отказал в иске.
Отмечено, что соглашение о компенсации убытков было заключено с нарушением норм материального права, поскольку никогда не рассматривалось его сторонами в качестве гражданско-правовой сделки, направленной на урегулирование последствий нарушения договорных обязательств одной из сторон перед другой, а изначально являлось внутригрупповой сделкой, направленной на вменение ООО "ИСТРАТЕХ", как одному из участников иностранного холдинга "Грундфос", обязанности за счет своего имущества нести издержки, вызванные решениями иностранного контролирующего лица, в том числе его решением об уходе с российского рынка.
Кроме того, установленный соглашением размер компенсации определен произвольно, расчета возникших у ООО "ВАНДЙОРД" убытков соглашение не содержит, в том числе не указан состав убытков (реального ущерба), источник их возникновения, период образования и методика определения.
Истцом доказательства, устраняющие сомнения в произвольности определения размера компенсации, установленной соглашением, не представлены. Также не представлены и доказательства, позволяющие отнести возникновение спорных убытков к сфере ответственности общества "ИСТРАТЕХ"
Помимо этого к дате рассмотрения дела ООО "ИСТРАТЕХ" выведено из-под контроля иностранного холдинга "Грундфос" в соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 05 августа 2022 г. N 520 "О применении специальных экономических мер в финансовой и топливно-энергетической сферах в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций" и распоряжением Президента Российской Федерации от 05 февраля 2024 г. N 36-рп, в связи с чем заключенное соглашение стало нарушать не только частные интересы ООО "ИСТРАТЕХ", но и публичные интересы в экономической сфере.
При таком положении суды безосновательно отклонили доводы ООО "ИСТРАТЕХ" о притворном составе участников соглашения, которое фактически было навязано со стороны иностранного контролирующего участника и повлекло за собой переложение на общество "ИСТРАТЕХ" ответственности иностранного холдинга "Грундфос", намеренно прекратившего поставку оборудования (пункт 2 статьи 170, статья 1064 ГК РФ).
Опубликовано: 29.09.2026 07:13 Обновлено: 29.09.2026 07:13